in

Owls Wings – Freedom Fridays – Lección 14: Construir una vida privada


Los tiranos buscan el gancho del que pueden colgarte. Trate de no tener ganchos.
Dr. Timothy Snyder, Capítulo 14, Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX

B En el verano de 2016, cuando la campaña presidencial de EE. UU. Estaba en llamas, Wikileaks arrojó más de 19.000 correos electrónicos robados del Partido Demócrata Comité Nacional al público. Y luego lo hicieron de nuevo en el otoño, con más de 200.000 páginas de correo electrónico robadas al director de campaña de Hillary Clinton, John Podesta.

¿Por qué es esto importante ahora?

Porque el efecto deseado de esta acción se logró con un éxito espectacular. Si bien todos estaban concentrados en el contenido de la avalancha de correos electrónicos, y el caos resultante de renuncias, disculpas e indignación que flotó durante semanas, el daño real fue causado por el hecho de que toda la trama una campaña calculada para generar confianza pública.

En la lección 14 de Sobre la tiranía el Dr. Timothy Snyder dijo que no se trataba de cómo Debbie Wasserman Schultz describió la campaña de Bernie Sanders como tonta, o los detalles de Hillary Clinton lejos de tener conexiones impactantes con Wall Street o incluso la sugerencia de un empleado de Clinton, Sanders como ateo para hacerle quedar mal.

Como revela Snyder, el momento de estas "bombas de correo electrónico" fue estratégico, no sólo para hacer que el DNC se vea mal (lo que hizo), sino para normalizar la invasión de nuestros privilegios.

Las palabras escritas en una situación solo son útiles en este contexto. El mismo acto de sacarlos de su momento histórico y dejarlos caer en otro es un acto de falsificación. Lo que es peor, cuando los medios de comunicación siguieron las bombas de correo electrónico como si fueran noticias, revelaron su propia misión.

Pocos periodistas se molestaron en explicar por qué la gente decía o escribía lo que hacía entonces. Mientras tanto, cuando las violaciones de datos se transmitieron como noticias, los medios de comunicación se dejaron distraer de los hechos reales del día.

En lugar de informar sobre violaciones de los derechos fundamentales, nuestros medios de comunicación en general prefirieron disfrutar sin pensar del enorme interés que tenemos en los asuntos de otros pueblos.

Los investigadores de seguridad cibernética, así como el gobierno de Estados Unidos, atribuyeron la responsabilidad de la violación al grupo de ciberespionaje ruso "Fancy Bear", supuestamente dos unidades de un servicio secreto militar ruso, según un informe de investigación.

Incluso el notorio Roger Stone (que estaba en una posición única para saber) advirtió en ese momento que Rusia era la fuente real del volcado de correos electrónicos de Wikileaks. Más tarde cambió de opinión, presumiblemente bajo una presión demasiado complicada de imaginar (como la gracia).

El resultado fue, como explica Snyder: “Durante la campaña de 2016 dimos un paso hacia el totalitarismo sin darnos cuenta al aceptar como normal la invasión de la privacidad electrónica. “

Y me gustaría agregar, todo con la sonriente aprobación de Donald Trump y sus amigos rusos.

¿Qué es el totalitarismo?

Un término que a menudo se usa con una inexactitud hiperbólica, la brillante Hannah Arendt, autora del trabajo fundamental sobre el tema, sugiere que el totalitarismo no es un estado todopoderoso. Tampoco es intercambiable con el autoritarismo, el fascismo y los otros epítetos que se mencionan principalmente por su valor de choque.

En cambio, Arendt ha sugerido que "en la visión del mundo del totalitarismo, la libertad de las personas no juega un papel para el automatismo indiscutible" de los procesos naturales e históricos o, como mucho, un obstáculo para su libertad ".

En otras palabras, como resume la experta en Arendt la profesora Griselda Pollack, el totalitarismo es cuando "hay una sola explicación para todo y antes de la única explicación:" todo lo demás se desvanece. [Arendt] ofrece un retrato de cómo se crean estas personas aisladas que luego se vuelven susceptibles a las panideologías que les dan un lugar en algo. Pero el lugar que tienen es, en última instancia, el sacrificio; No cuentan para nada. Todo lo que importa es la gran idea. "

En resumen, en la evaluación de Snyder, el totalitarismo es" la eliminación de la distinción entre la vida privada y pública … ya sea por agencias de inteligencia estadounidenses o rusas o por el robo, discusión o publicación de comunicaciones personales por una institución destruye una base fundamental de nuestros derechos . “

Nuestro apetito por secretos oscuros

Arendt insistió en que el impulso de eliminar las fronteras entre lo privado y lo público es" peligrosamente político ". Si alguien puede intimidarlo, atacar sus relaciones y comprometer su integridad a voluntad, ya no es libre. Snyder escribe: "Nadie (excepto quizás un tirano) tiene una vida privada que pueda sobrevivir a la exposición pública a políticas hostiles".

Puede notar que esto es exactamente lo que Fox "News", Facebook y otras formas de redes sociales generan . Con el tiempo, esta influencia cáustica despierta nuestra adicción al drama oscuro, y nos acostumbramos a esperar que detrás de cada historia haya secretos sucios, los haya o no.

Nos volvemos cínicos sobre el discurso político "ordinario" y preferimos la teoría de la conspiración du jour . Nosotros, Consejeros de Snyder, estamos “seducidos por la idea de realidades ocultas y oscuras conspiraciones que lo explican todo”.

¿Y qué daño es eso?

Si nos interesamos activamente en momentos en que esto es de dudosa relevancia, si somos elegidos por tiranos y fantasmas, participamos en la demolición de nuestro propio orden político.

Por supuesto, podríamos sentir que no hacemos nada más que estar de acuerdo con los demás. Esto es cierto, y es lo que Arendt describió como transformar la sociedad en una "turba".

Ir con todos los demás mató exactamente a seis millones de judíos y de seis a nueve millones de rusos de la era de Stalin. [19659004] El hambre de conspiración se convierte en una tolerancia que necesita ser alimentada y da la bienvenida a historias de traición cada vez más oscuras y complicadas, como QAnon, los obstetras y los orígenes secretos del nuevo coronavirus. ¡Estas historias se están vendiendo!

Y son perfectos para justificar reacciones extremas como el llamado evento Pizzagate.

Las conspiraciones, especialmente en una atmósfera convulsa en la que los hechos y los "hechos alternativos" son controvertidos, no son especulaciones inocentes, sino una pendiente resbaladiza, cuyas sangrientas consecuencias hemos visto muchas veces en la historia. A menudo contienen chivos expiatorios convenientes y encajan perfectamente en la agenda del tirano.

Sus problemas de privacidad personal

Cuando llegue el día en que tenga que luchar contra la multitud, la salud de su privacidad personal puede marcar la diferencia.

¿Cuántos anzuelos ofrecen?

Por cierto, no creo que Snyder esté sugiriendo que evitemos hacer lo que el difunto John Lewis llamó "buenos problemas". Todo en su libro dice lo contrario.

Pero el hecho de que la privacidad es un cambio se puede demostrar fácilmente observando el tiempo que tantos grupos, empresas e individuos están dispuestos a quitárselo.

No es solo Internet, sino que este es el único lugar donde más nos alienta a tirarlo.

Para resistir la tiranía, sus límites personales deben estar intactos y ser fuertes. Los delitos de robo de identidad y ransomware son obviamente un gran problema. Pero monitorear en secreto sus hábitos en línea, compras e incluso registros médicos, legales y financieros también es comprometedor. Y este comportamiento se está volviendo más común.

Lo más peligroso es lo poco llamativo que se ha vuelto . Esperando algo como el precio de estar en el mundo en línea.

No tiene por qué ser así, pero tenemos que reunir la voluntad política e individual para hacer retroceder.

¿Qué hacer?

Para sugerencias y desarrollos para proteger su privacidad digital y libertad de expresión, recomiendo suscribirse y apoyar la Electronic Frontier Foundation.

También estoy totalmente de acuerdo con Snyder en que el apoyo de otras organizaciones que trabajan por los derechos humanos no es un lujo, sino una necesidad de lujo.

También es importante limpiar sus archivos y buscar malware con regularidad. Limpia tus asuntos legales. Utilice las funciones de protección y bloqueo de datos de su navegador. Apague (o bloquee) las cámaras y los asistentes de comando de voz en sus dispositivos como Siri, Alexa, etc. cuando no los esté usando. Tenga cuidado con Google, Facebook y otros servicios que no se preocupan por cómo recopilan y venden datos de su comportamiento digital.

Trate de reducir su dependencia de Internet como principal medio de comunicación. Me doy cuenta de que en la era de COVID-19 esto es mucho más difícil ahora, pero si es posible, realice sus intercambios cara a cara en persona o por teléfono fijo.

"Los gobernantes malvados usarán lo que saben sobre ti para empujarte", advierte Snyder. "Recuerde que el correo electrónico es escritura aérea".

Correo electrónico, publicaciones en Facebook, tweets, discusiones en el foro del grupo: todos estos datos viven para siempre. Y Edward Snowden (¡cuyo perdón no es una coincidencia hoy!) Dejó en claro que está siendo recolectado y monitoreado sin su permiso.

¿Con qué propósito?

Depende de la benevolencia, o no, de nuestro gobierno, ¿no es así?

Aquí están los enlaces de mis publicaciones anteriores:

Introducción a Freedom Fridays
Freedom Fridays, Lección 1: No obedecer de antemano [19659051] Freedom Fridays, Lección dos: Defendiendo las instituciones
Freedom Fridays, Lección tres: Cuidado con el Estado de partido único
Viernes de libertad, Lección cuatro: Asumir la responsabilidad por la faz del mundo
Viernes de libertad, Lección cinco: Piense en la ética profesional
Viernes de libertad, Lección 6: Tenga cuidado con los paramilitares
Freedom Fridays, Lección 7: Piensa si debes estar armado
Freedom Fridays, Lección 8: Destaca
Freedom Fridays, Lección 9: Sé amable con nuestro idioma
Freedom Fridays , Lección 10: Creer en la verdad
Freedom Fridays, Lección 11: Indagación
Freedom Friday, Lección 12: Hacer contacto visual y hablar trivialidades
Gratis Viernes, lección 13: Práctica de la política física

Snyder, quien respondió con generosidad, expresó mi agradecimiento personal cuando le pedí que aclarara alguno de los puntos de esta lección. Gracias. – Beth

Written by HoroscopoDiario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Luna Nueva en Leo 2020 – y lecturas del Tarot para cada signo del zodíaco

Signo zodiacal y carta natal de Ariana Grande